A propósito da ligação entre nível cognitivo e crescimento do PIB per capita

Foi publicado na revista Compare: A Journal of Comparative and International Education o artigo Is knowledge capital theory degenerate? PIAAC, PISA, and economic growth de Jeremy Rappleye e Hikaru Komatsu. Os autores utilizaram os dados do PIAAC (Programme for the International Assessment of Adult Competencies/ Programa Internacional para a Análise das Competências dos Adultos), estudo comparativo internacional, promovido pela OCDE e dirigido à avaliação das competências da população adulta com idades entre os 16 e os 65 anos, para testar as assunções centrais da Teoria do Capital do Conhecimento, entendida como uma versão extrema da Teoria do Capital Humano. Enquanto a Teoria do Capital Humano parte do pressuposto que as competências (skills) dos adultos, incluindo as cognitivas, afetam o crescimento económico de cada país, a Teoria do Capital do Conhecimento defende que, somente, as competências cognitivas determinam esse crescimento. Os resultados encontrados por Jeremy Rappleye e Hikaru Komatsu refutam essa ligação entre nível cognitivo e crescimento do PIB per capita prevista pelos defensores da Teoria do Capital do Conhecimento, em particular, a OCDE e o Banco Mundial.